К нам на сайт поступило письмо с просьбой публикации. Познакомившись с вопросом, сочли необходимым довести до сведения посетителей сайта, т.к. считаем вопрос этот более чем своевременный.



   В субботу,7 февраля, состоялся сход жителей посёлка 3МБ, проживающих по улицам Лиманная, Гайдара, пер. 8 марта. Причина: признание законности или незаконности постройки автомойки гр. Илюсиновым (нач. Комитета по экологии), проживающего на углу ул. Лиманная и пер. 8 марта. На фото прекрасно видно и понятно любому человеку, даже неискушённому в бумажных делах, что автомойка стоит, действительно, не на месте. Мало того, она ещё и является помехой для движения как транспорта, так и пешеходов, так как занимает примерно третью часть ширины улицы, если не больше,  подходит вплотную к проезжей части, что само по себе является грубым нарушением норм и правил градостроительства.



На сходе присутствовали депутаты городской Думы А. Дехерт, А. Кобелев, В. Ткачук, Т. Гостева, соседи К. Илюсинова, жители улицы Гайдара и пер. 8 марта, жители из других микрорайонов и даже из других поселений (видимо, группа поддержки). Всего человек 50. Если непосредственные соседи застройщика не высказывали своего недовольства - "оно нам не мешает" (можно только догадываться, почему) - то от жителей пер. 8 марта мнения совсем противоположные - ведь именно их переулок сузился у перекрёстка до невозможности. К. Илюсинов предъявил документы на застройку, которые вызывают сомнения. Их почему-то по два варианта. Взять заключение из Санэпиднадзора и кадастровые на землю. Они противоречат друг другу.

 Видимо, участок улицы куплен отдельно, но продажа, отторжение или сдача в аренду земли проходит через объявления, чего на самом деле не было. Получается, что администрация города торгует улицами, и мы можем дожиться до того, что, кто захочет, поставит шлагбаум - моя улица, хошь ехать - плати. Со стороны в защиту застройщика даже слышались высказывания типа: это же не улица, а переулок! А вы вообще не соседи, вы живёте не на Лиманной, это не ваше дело! Так давайте его перегородим застройками кому как нравится! На самом деле происходит то, что находятся люди, облечённые полномочиями, "подмахивающие" по блату любую бумажку - кум, сват, брат, просто хороший человек. Лично мне как сосед (а я считаю его своим соседом) К. Илюсинов симпатичен, всегда вежлив и обходителен, но его действия в этом случае считаю противозаконными, ущемляющими права жителей нашего переулка, любого владельца автотранспорта, т.к. в этом месте разъехаться двум машинам невозможно. По мне, так он пусть в своём дворе хоть ядерный реактор построит, лишь бы ни мне, ни другим не было от этого вреда, чтобы это всё было законно. Посмотрите на фотографии, можете сами проехать по переулку - убедитесь сами.





  Теперь будем ждать результатов рассмотрения этого вопроса на заседании городской Думы. Кстати, на противоположной стороне, по диагонали живёт ещё один депутат - Н. Киселёв, но его в этот момент не было, ни как депутата, ни как соседа. Предполагаю его мнение.





                                                                 Феофаныч.                                                       сосед по пер. 8 марта.

                                                              

                                                              

                                                              

                                                              

     От администрации сайта. На фото видны границы домовладения К. Илюсинова и пристроенная мойка. На расстоянии скольких метров от проезжей части должны быть разрешены строительства? Сколько там "на глазок?"... Мы тоже так думаем, что явные нарушения. Кстати, а где септик? Тоже на улице? Однако, что решат в Думе и городской Администрации, пока приходится только гадать. Пусть разбираются. Жалко строение, жалко затраченных средств. Но... Семь раз примерь... а закон не должен быть дышлом, он должен быть для всех один. Независимо от должности.


Здесь обсуждается статья: Кому что позволено!

По достоверным сведениям, при рассмотрении на городской Думе этого вопроса присутствовали 7 депутатов. Из них 3 голосовали ЗА, 3 - ПРОТИВ, один воздержался. Но странным образом решение принято в пользу Илюсинова. Так решил г. Бутенко, председатель городской Думы. Чем он руководствовался, непонятно. Ведь явные нарушения! Причём, нет ряда важных бумаг, без которых функционирование этого объекта запрещается категорически. Депутаты, проголосовавшие ЗА, показали своё истинное лицо. Позже я назову их фамилии. Родина должна знать своих "героев"

Да в Палласовском районе уже давно творится беспредел. Директора СПК выкупают земельные паи у пенсионеров и у своих рабочих или в наглую сами или через подставных лиц. Руководитель службы, которая сама должна следить за исполнением природоохранных законодательств. Занимается, чуть ли не предпринимательской деятельностью. Где же борьба с коррупцией? Где же прокурорский надзор? Если так наглеет, значит в курсе всего и руководители города. Вы посмотрите, что творится в степи за городом, везде сплошная свалка. А полигон для мусора, летят полиэтиленовые пакеты, как осенью паутина. А летом не продохнуть по ночам от дыма, который идет горящего мусора. Рядом открывают новое кладбище, последнее пристанище, почему не на самой свалке? О чём можно говорить, как и в былые времена, рука руку моет.

Я назову имена тех, кто проголосовал против этой мойки, тех, кто не поступился со своей совестью. Это Бородаев Н.Г., Шилихин В.М. и Тачук В.И., Арсентьева воздержалась.Эти депутаты трезво смотрят на вещи и им не стыдно будет смотреть в глаза людям, их избравшим. Что касается остальных, то мы должны понимать, каких "слуг" мы себе избрали. Скорее всего, когда среди депутатов руководители районных и городских предприятий и организаций, то они в той или иной мере становятся зависимыми и подконтрольными экологической службе. Ну как же выступить против, хоть даже если это незаконно. Оправдаться они могут только непониманием норм и требований. Но извините, тогда зачем нам такие депутаты!

А сколько всего дипутатов в Палласовке.

Всего в городской Думе 14 человек. Было 15, но один ушёл, так как занял должность зама районного главы.

Непонятно, что происходит. Илюсинова мойка как работала, так и работает. Прокуратурой вынесено расплывчатое решение "до устранения". Ничего не устранялось, не исправлялось, не перестраивалось. Выходит, что нет законов на него. Он - исключение?

класс супер молодцы ну наконец-то хоть и в интернете но все равно дух захватывает,я уверен начальник начельнику друг и брат,начиная от ...и заканчивая прокуратурой но это мое мнение,не останавливайтесь ,есть суд ине только в Палласовке.Мне очень понравилось обсуждение ,достали князи разные свою раьоту не делают,а стараются урвать побольше да пожирнее,желаю удачи ,а депутаты они ведь тоже люди -жить хотят и кушать .