|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#633 написал: Маша (15 апреля 2010 20:42) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 1 Комментариев: 22 |
Вообще-то неприятно, когда паны деруться..., а у детей чубы трещат. Дети в этой истории стали заложниками порочной системы, которая предполагает, что ворон ворону глаз не выклюет. Чиновники всегда раньше договаривались между собой, и законы нарушали, и преступления совершали. Все было шито-крыто, потому что и суды подчинялись райкомам,только явные преступления, которые невозможно скрыть или получившие огласку доводили до конца. Сейчас ещё местами бывают такие преценденты. Взять хотя бы того же Гончарова, редактора районки. Всё зависит ещё и от личности судьи. Кстати, пока сидела печатала, по российскому каналу показали Волгоград, как в Волжском закрыли школу за невыполнение требований Роспотребнадзора. Так что в своём несчастье мы не одиноки. |
|
|
Зарегистрирован: 19.07.2008 | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
#632 написал: sellk (15 апреля 2010 19:21) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 0 Комментариев: 4 |
Считаю, что все должны быть равны перед законом. Судья тоже не взяла на себя ответственность. Вчера, 14 апреля, состоялось очередное заседание, в результате отдел образования получил отказ по существующему встречному иску. Школа будет закрыта на 90 дней. Думаю, что и областной суд также откажет. Наверное, времена прошли, когда такие вопросы можно было решать в бане или при шашлыках. Не каждый решитсчя нарушать закон, адеясь, что пронесёт. За бездеятельность кто-то должен отвечать. А крайних всегда найдут. Тут кто-то говорил о заговоре. Бредятина какая-то. А Революционер пусть лезет на баррикады, да красный флаг не забудь! |
|
|
Зарегистрирован: 19.09.2009 | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
#631 написал: (15 апреля 2010 17:36) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 0 Комментариев: 0 |
Революционеру:А ВЫ не задумались, что Ваши обвинения в адрес федеральных госструктур в заговоре могут быть расценены как клевета? Отвечаю на все вопросы: в состав комиссий по приемке школ уже два года не включаются представители Роспотребнадзора. Готовность образовательных учр-й возложена на администрации школ, детсадов и муниципалитеты, к которым они относятся, а значит, и вся ответственность за их подготовку равно как и бездействие в этих вопросах лежит на них. С них и спрос. До каких пор они свою бездеятельность будут перекладывать на контролирующие органы? Почему хозяину нужно указывать, что в его "хозяйстве"творится невыполнение тех или иных правил? Почему за их бездействия должен отвечать кто-то другой? Роспотребнадзор, суд, прокуратура??? Считаю, что мы в полной мере выполнили обязанности, возложенные на нас законом. А если кто-то хочет остаться белым и пушистым, обвиняя других, то пусть будут справедливы и самокритичны, а самое главное: пусть создадут условия для детей, чтобы не было стыдно перед ними и их родителями, когда не дай бог что-то случится. А здание, в котором находится территориальный отдел - федеральная собственность, там еще две федеральные организации кроме нас. И не факт, что запахи эти наши. Баклаборатория имеет довольно специфические ароматы - питательные среды, реактивы.Так что не по адресу, уважаемый "революционер". |
|
|
Зарегистрирован: -- | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
#630 написал: Революционер (15 апреля 2010 14:08) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 0 Комментариев: 0 |
Согласно с предыдущими отзывами по поводу закрытия №17,хоть и повторюсь,но скажу что это заговор отдельных лиц,заложниками которого стали дети.А вы,Нина Сергеевна,каждый год состоите в комисси по приёмке школ,где даёте заключение о том,что учреждение к учебному году готово и притензий никаких нет. И если сейчас стоит такая проблема,куда разместить учеников,то предложите своё здание под учебные классы,если вы уж такая заботливая и думаете о жизни и здоровье детей.Но только и в вашем заведение посторонние запахи и находиться там ох как неприятно и наверное опасно.Хочется чтобы суд во всем разобрался.Но и на них уже нет никакой надежды.Заговорщики крепко сплотились |
|
|
Зарегистрирован: -- | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#626 написал: Витек (13 апреля 2010 10:02) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 4 Комментариев: 13 |
Товарищи! Господа! Когда же мы научимся признавать свои ошибки? Ведь жить-то будет легче. Ну почему бы не сказать: да, мы совершили ошибку, сразу не получилось, отложили... ну и забыли. Ведь везде работают живые люди, и не ошибается только тот, кто не работает. И в администрации люди обычные работают. Ну почему из-за одного-двух работников, допустивших ошибки, тень падает на всю администрацию. Конечно, своевременно не устранили неполадки, сейчас приходится расхлёбывать, а страдают дети. А время-то было. Полтора года прошло. Понятно, что сейчас кризис вплотную к нам подобрался, со средствами туговато. Но ведь в 2008 году районный бюджет был покрепче, чем сейчас. Конечно, тогда был другой глава. Сейчас Слепуху никто не обвиняет, он быть может, и в курсе не был, но факт на лицо, делать надо было вовремя, и Ефимову, и Лелюку.
Школу закрывал суд. Только он и может снять санкции, но только после нового рассмотрения, а это время, которого осталось мало до конца уч. года. |
|
|
Зарегистрирован: 29.08.2009 | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#621 написал: admin (12 апреля 2010 21:43) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 260 Комментариев: 14 |
Цитата: com-com Автор сайта! А как на счет авторских прав? С чьей подачи выложена информация о школе? Не придется ли Вам отвечать перед законом? Какие еще авторские права? С каких это пор новости о текущих событиях стали интеллектуальной или подобной, охраняемой законом собственностью? И выложена информация ни с чьей-либо подачи, а как обычная новость, как и сотни остальных. Не стОит писАть бред.... Обвинять в сложившейся ситуации можно кого угодно, но пока не будет проведен капитальный "разбор полетов", ситуация не проясниться. То, что школу закрывают - факт более чем печальный. И пусть сейчас дети и педагоги, как Вы выразились "заложники", зато они не станут жертвами, если школа рухнет. Представляете себе ситуацию? - Роспотребнадзор закрывает глаза на нарушения, школа через несколько месяцев обрушивается, гибнут люди (дети!)... Интересно, какие-бы перлы Вы писали в этой ситуации? Не надо обвинять закон, если он принимает решения, не удобные Вам - лучше "перебдеть", чем "недобдеть", тем более, когда "на кону" жизни людей. |
|
|
Зарегистрирован: 13.01.2008 | ICQ: 69-19-49 | | | | |
|
|
|
|
|
#619 написал: (12 апреля 2010 16:19) Такого ещё не было!! |
Публикаций: 0 Комментариев: 0 |
НАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИИДИВИД.ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РЕЗКО СОКРАЩЕНЫ СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ФЕД.ЗАКОНА 294. РОСПОТРЕБНАДЗОР ИМЕЕТ ПРАВО В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ ПРОВЕРЯТЬ ОДИН РАЗ В З ГОДА ОБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И НЕ ЧАЩЕ 1 РАЗА В ПОЛТОРА ГОДА ОБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, В Т.Ч.ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, О КОТОРОМ ШЛА РЕЧЬ, ВЫДАНО ШКОЛЕ В ДЕКАБРЕ 2008ГОДА .ПЛАНОВАЯ ПРОВЕРКА март 2010, СЧИТАЮ ЧТО ОПРАВДЫВАТЬСЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРУ НЕ В ЧЕМ И НЕ ПЕРЕД КЕМ .А ВОТ ПРОЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ ХОТЕЛОСЬ БЫ..ДА, СЕГОДНЯ ШКОЛА 17 В КРАЙНЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ И МАСТЕРСКАЯ, И ТАК НАЗЫВАЕМАЯ, СТОЛОВАЯ, И ОСНОВНОЕ ЗДАНИЕ КОТОРОЕ СОГЛАСНО ПОСЛЕДНМУ ТЕХНИЧЕСКОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ ОТ 06 АПРЕЛЯ ОТНЕСЕНО К КАТЕГОРИИ ОПАСНОСТИ "Б", ЧТО ОЗНАЧАЕТ,ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОСОБОЙ ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, НО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ПЕРЕЙТИ В КАТЕГОРИЮ "А", ЗНАЧИТ ОПАСНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НИЖЕСЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ. ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ПО ПОВОДУ КОММЕНТАРИЯ В ОТНОШЕНИИ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ЗАКАЗА. НИКАКОГО ЗАКАЗА НЕТ, ПРОСТО МЫ ДЕЙСТВОВАЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
ЦЕЛЬ ОБСЛЕДОВАНИЯ Цель обследования - оценка соответствия технического состояния строительных конструкций здания требованиям действующей нормативно-технической документации Оценка эксплуатационной пригодности, определение условий и возможности дальнейшей эксплуатации объекта. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ. Общим обследованием, проведенным в апреле 2010 года, установлено нижеследующее:
1. Разрушение фундамента кирпичной дымовой трубы (в настоящее время не эксплуатируется), вертикальные трещины в кладке дымовой трубы, свидетельствующие об исчерпании ее несущей способности. Причина повреждения - длительное замачивание грунтовыми водами вызванное затоплением паводковыми водами (фото 1). Категория опасности повреждений - А. 2. Разрушение кирпичной кладки стен ниже уровня затопления подвала. На момент обследования не было выявлено значительных трещин в несущих стенах здания, что свидетельствует о запасе несущей способности стен подвала обеспечивающим нормальную эксплуатацию здания и не несет непосредственной опасности для учеников, преподавательского и технического персонала. Причина повреждения - длительное замачивание грунтовыми водами вызванное затоплением паводковыми водами (фото 2 ). Категория опасности повреждений - Б, 3. Разрушение защитного слоя бетона железобетонных конструкций перекрытия подвала и лестничных маршей. Причина повреждения - длительное замачивание грунтовыми водами вызван¬ное затоплением паводковыми водами (фото 3). Категория опасности повреждений - Б, 4. Отсутствие отмостки по периметру здания приводит к разрушению цокольной части стены здания (фото 4). Рекомендации по обеспечению безопасной эксплуатации объекта. Мероприятия ео устранению опасных повреждений строительных конструкций, нарушений норм и правил безопасной эксплуатации, которые необходимо вы» для снижения риска возникновения аварийных ситуаций: 1) Демонтировать кирпичную трубу. При демонтаже использовать безударные методы и правила техники безопасности. 2) Выполнить усиление стен подвальной части здания (примерный способ усиления стен приведен в приложении). 3) Восстановить защитный слой бетона железобетонных конструкций подвала. Рекомендуемый порядок работ по восстановлению защитного слоя бетона состава¬ми типа «Эмако 8РК» или мелкозернистым бетоном класса не ниже В1! - тщательно очистить стальными щётками поврежденные участки конструкций от слабого и отслоившегося бетона, продуктов коррозии арматуры, продуть их сжатым воздухом и промыть водой; - нанести на арматуру защитный состав типа «Ликфор». и т.д. |
|
|
Зарегистрирован: -- | ICQ: -- | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
#615 написал: admin (10 апреля 2010 13:15) В Волгограде выбрали самого классного классного |
Публикаций: 260 Комментариев: 14 |
Цитата: Татьяна Спасибо за внимание к нашему конкурсу! Только моя фамилия произошла от слова "бодрость", а не от слова "бобер". С уважением, Бодрова Татьяна Алексеевна. Извиняемся за описку. Исправлено. |
|
|
Зарегистрирован: 13.01.2008 | ICQ: 69-19-49 | | | | |
|
|
|
|