Или что думают сельхозпроизводители о зерновой интервенции
     Слово «интервенция», должно быть, скоро станет для иных наших зернопроизводителей ругательным. Замышляемая как вполне благое для аграриев дело (вторжение государства на зерновой рынок, чтобы покупать политую крестьянским потом пшеничку по более высоким ценам, нежели даёт ушлый перекупщик), на деле организуется и проводится она, как бы это выразиться по-крестьянски, …в общем, через одно место. И тем же местом для них оборачивается. И, думается, многие из тех, кто с надеждой ждал «прихода интервенции», рискнув принять участие в госзакупках, к этому времени уже изрядно начертыхались. Цены на торгах уже, почитай, третий месяц фактически ничуть не лучше, чем у тех же перекупщиков. Ну и, пардон, на хрена козе баян? Стоило ли затеваться – только деньги выкинули на ветер на аккредитацию да на поездки. Кто виноват и что делать -  вопрос у нас, по сути, извечно неблагодарный и бесполезный. Но вот мнения некоторых из заявленных участников торгов…
     Александр Кочергин, глава КФХ (хозяйство высокой культуры земледелия):
     - Нынешняя зерновая госинтервенция для нас большое разочарование и сплошное расстройство…Она мне ничего не дала, кроме затрат и издержек – заплатил за участие в торгах, плачу за хранение зерна элеватору. Спросите, а что на выходе? Ни-че-го. Миновала уже добрая половина времени,
отведённого на проведение интервенционных закупок, а цены на зерно как не было, так и нет. Недавно узнавал, за пшеницу третьего класса на торгах дают «аж» 3.60 за кило. Насмешка или издевательство – не знаю… (Нет, в принципе можно и по 4 рубля, но тогда уж, будь добр – до Волгограда вези своим ходом. Стоит свеч такая игра? То-то и оно. При этом не стоит забывать и тот печальный факт, какие убытки мы, палласовские сельхозпроизводители, потерпели от прошлой жесточайшей засухи. О компенсациях глубокомысленно промолчу…
   Николай Валиев, главный агроном СПК «Фурмановский»:
   - Мы, наверное, как и многие другие хозяйства, находимся в сложном положении; в частности, из-за невозможности реализовать урожай по достойной цене. Решили участвовать в интервенционных закупках зерна, но цены – ниже 4 тысяч за тонну для нас просто неприемлемы… Не прибавляет
уверенности и неопределённость: сеять или не сеять? А если сеять, так что и сколько? Что будет востребовано, в каких объёмах и по какой, хоть ориентировочно, цене? (Хотя, толку, что в прошлом году в Минсельхозе давали прогнозы на стартовые цены: мол, не менее 5 тыс. рублей за тонну пшеницы третьего класса…) Государство не гарантирует, что закупит вот то-то и столько-то. Полагаю, и в этой госинтервенции закупят, сколько надо зерна по бросовым ценам, а остальные, как говорится, не при делах… Абсолютно неизвестно, на что рассчитывать, что планировать и что предпочтительнее? Уверен, нельзя так всерьёз заниматься сельхозпроизводством - ничего не просчитывая, без всяких планов и прогнозов, гадая на кофейной гуще: выгорит или не выгорит?.. У нас вот принято нередко ссылаться на Запад, на опыт тех же американцев, канадцев; но ссылаться как-то «избирательно». А меж тем, всем известно, что у их сельхозпроизводителей всегда есть определённые твёрдые гарантии, квоты на реализацию их продукции… У нас же по-прежнему крестьяне, по большому счёту, занимаются кто во что горазд, а потом – куда кривая выведет. Какая уж тут может быть уверенность в завтрашнем дне, в стабильном развитии сельского хозяйства...
    P.S. Нетрудно предположить, что аналогичные мнения по поводу проводимой зерновой интервенции сложились и у других руководителей хозяйств, рискнувших и изъявивших желание в ней поучаствовать. Увы, пока безрезультатно…



                                      Думали ли эти труженики-хлеборобы...



                                                                                           Александр Павленко,
                                                                                           Палласовский район.