Приближается день выборов в главы районной Администрации. Внешне всё идёт своим чередом, не наблюдается такого ажиотажа, таких злобных выпадов в адрес противников, как это было в период предвыборной кампании в областную Думу. Дюди спокойны, мало кто переживает за исход выборов, даже иногда можно слышать такие мнения, мол, зачем тратить деньги на выборы полтора миллиона, утвердить Слепуху и всё. А денежки эти использовать в другом нужном месте. Конечно, дыр у нас много, деньги всегда найдётся куда с пользой использовать. Но, во-первых, закон есть закон. Пока у нас выборная система. Во-вторых, надо понимать, что есть ещё претенденты, и довольнл-таки серьёзные. Не будем говорить о Носик и Поповой - это, как позволяют предвыборные технологии, фигуры, предназначенные для отвлечения голосов  до определёного момента, после которого они снимут свои кандидатуры в пользу того или иного кандидата, призовут своих избирателей отдать свои голоса тому или иному претенденту. Остаются две реальные фигуры: Николай Слепуха и Евгений Шаманаев,  основная борьба будет происходить, да уже происходит между ними, их предвыборными штабами. Конечно, здесь нельзя недооценивать роли количества агитаторов, агитационной литературы, как и количества и результативности встреч. Можно провести их три десятка, но всего две из них могут быть ценны и продуктивны своей глубиной, содержательностью, основательностью. Количество присутствовавших на таких встречах тоже ещё ни о чём не говорит: начальник привёл своё коллектив "под пистолетом", но каждый остаётся при своём мнении (если оно у него было, есть и такие "пофигисты", которым "все по барабану").
   Теперь попробуем сопоставить эти две фигуры.Что мы знаем о Евгении Шаманаеве? Кроме того, что было опубликовано в местной газете (в основном, биографические данные), практически, больше ничего. Да, он родом из Савинки, наш земляк - это плюс, должен знать наши проблемы; молод - это плюс; знаем, что на протяжени последних тринадцати лет постоянно пытается каким-то образом войти во власть, всегда баллотируется то в областную Думу, то на пост главы - это тоже имеет свои плюсы: человек целеустремлённый, не теряет надежды; по его признанию, имеет связи в различных структурах, на различных уровнях власти ( видимо, выросший среди них, усвоил, что власть выше всяких денег), такие люди обычно прообивные - это плюс; в средствах не нуждается, обеспечен, поэтому воровать ему нет резона - это плюс ( такие нам и нужны, чтобы не заглядывал в казну). Как видим, плюсов достаточно много, можно при желании ещё добавить. Только могут возникнуть некоторые вопросы. Например, в случае его избрания он обязан отказаться от бизнеса, который его сейчас кормит -  работа главы района требует  достаточно много времени и сил.  Даже если его жена вплотную может заняться им, что может сказаться на преуспевании дела. Следующее: сам он в случае избрания должен жить в Палласовке, но бизнес его где-то там... И семья там... Он что, будет жить врастопырку? В данном случае это несерьёзно. Теперь посмотрим по-другому. Если человек стремится во власть, то почему не по месту жительства, где его знают сегодняшним,  как делового человека, как он себя считает, а не пацаном, которым его знают земляки - это уже минусы. Минус, и большой, - отсутствие опыта такой работы, отсутствие знаний нашего района, его экономики, опыта хозяйствования. Конечно, из уст каждого кандидата мы привыкли слышать обещания, но вот насколько реально будут они выполнены, насколько они вообще реальны, может утверждать только тот, кто знает всё это как свои пять пальцев. А в данном случае эти пять пальцев знает Николай Слепуха. Тут все плюсы за него: знание района, его хозяйства, слабые и сильные стороны, что реально можно сделать, а что нет, какую перспективу можно строить, на что рассчитывать, куда можно вложить деньги, чтобы потом получить с прибылью для района, какие первоочередные проблемы необходимо решать и т.д. И если в случае избрания Шаманаева и при невыполнении своих обещаний он может списать на то, что, мол, прежнее руководство напортачило, а ему -  расхлёбывайся, то Слепухе пенять не на кого - он сам много лет работал "замом", исполняя обязанности главы на период отпусков, командировок и т.д., и всё, что осталось в наследство от прежнего главы, Галичкина, -  и его рук дело. Так что ему оправдаться, конечно, труднее, но зато вполне реально будет выполнятся то, что обещается. Кое-кто может сказать, что есть и минусы у Н. Слепухи - здоровьечко иногда подводит, мол, возраст. А что возраст? Для политика, хозяйственника районного уровня это не возраст. Говорят, что чем больше возраст, тем мудрее и ценнее руководители, политики, чем больше лет, тем выше уровень, поскольку к такому возрасту человек ибавляется от вредных привычек, пагубных пристрастий, словом, переболеет всеми болезнями переходных возрастов.
  Так что прежде чем проголосовать, давайте взвесим, от кого можно ждать реальных дел, а от кого только слова. На кого можно рассчитывать, что он будет делать для района, а не думать только о своей карьере.