Новости Палласовки > Палласовский район. Статьи > Надеясь на лучшее, готовься к худшему?...

Надеясь на лучшее, готовься к худшему?...


12 декабря 2008. Разместил: inkor
инфляцияОптимистические прогнозы - это хорошо. Особенно, если они честные.
  "Меня терзают смутные сомненья..." То и дело всплывает в памяти фраза одного героя из известной комедии Гайдая, когда слушаешь оптимистичные прогнозы очередных "пророков в своём Отечестве" по поводу последствий для России мирового финансового кризиса... Почему?
   Солидные экономисты-аналитики, важные эксперты-политологи и прочие "придворные советники", вплоть до астрологов и прорицателей, дружно заверяют, что у нас всё будет хорошо. Ну, им не так уж плохо. (Более осторожные и честные прогнозируют, что весь негатив от кризиса аукнется нам по весне). Ну о-очень настораживающий это сигнал, исходя из опыта, для нашего "закалённого в обещаниях" народа, по наитию склонного к выводам типа: раз убаюкивают, значит, что-то грянет... А что, разве нет у него, народа оснований сомневаться? Вспомним "павловскую" реформу денег, дефолт 98-го года, девальвацию, деноминацию...(А заодно уж неизбежную спутницу всех экономических реформ - инфляцию, которая из года в год упорно не укладываются в обещанные правительством рамки). И всё у нас как бы внезапно, нежданно-негаданно. Словом,вдруг откуда не возьмись... А вроде ничего не предвещало (а может, и предвещало, да не нашего ума дело. Зачем, мол, панику сеять? Поставили перед фактом: у нас, понимаете ли, дефолт приключился; ни по чьей вине - так случилось. Получите и распишитесь...)
    Что кроется в такой политике "внезапности"? Убаюкивающая ложь в благих целях, дабы не допустить всеобщей паники, которая лишь усугубит кризисные последствия, или некомпетентность, непрофессионализм тех же экономистов-экспертов-аналитиков, которые обязаны просчитывать  риски и возможные последствия? Американцы нынче хоть не отрицают, что сегодняшний кризис разразился фактически по их вине. И, когда надо, честно признают: готовьтесь, мол, будет ещё хуже. У нас же... С точки зрения обывателя, очень уж подозрительны заверения, что Россию кризис серьёзно не потрясёт, что приняты все упреждающие меры, что крепки наши тылы и надёжна "подушка безопасности". Что долгов у нас немного, а в Резервном фонде и Фонде национального состояния, наоборот, накоплено немало денег на всякий случай. Так что успокойтесь, дорогие Россияне, не будет никаких дефолтов, не грядёт у нас ни девальвация, ни деноминация, ни прочие бяки... Хорошо бы. Хочется верить. Но он, суть обыватель, всё больше настораживается: ой не к добру вся эта умиротворённость... Не потому ли, что не раз имели мы обратное обещанному?.. Ладно там, 98-й год, дело прошлое. Так ведь не прибавляют доверия и оптимизма и совсем свежие прогнозы наших аналитиков - им тоже грош цена. То, что уровень инфляции их "не слушается", это уж привычно. А теперь, понимаешь, ещё и курс доллара, с которым наша экономика по-прежнему "связана пуповиной", никак не вписывается в прогнозы. Так, в начале октября в "Комсомолке"("Чем нам грозит банковский кризис") на вопрос, не повторится ли у нас дефолт, нам авторитетно и уверенно заявляют: нет, не повторится. Даже популярно объясняют, почему. В том числе (цитирую): "Америка накопила огромные долги в долларах, и поэтому валюта США будет постоянно падать. И уж точно не вырастет даже до уровня 26 рублей за доллар в ближайшие месяцы" (выд.авт.). Сколько там нынче-то? На 10 декабря - 28 рубликов... Нет, не прислушивается мировая экономика к прогнозам наших "спецов"-аналитиков. Зато цены у нас на подчиняются мировой экономике...

      Анекдот в тему:
  - Нефть в цене падает!
  - Наверное, и бензин тоже?
  - Бензин - нет.
  - Почему?...
  - Ну, не знаю, наверное, в России его не из нефти делают...
 
   Я отнюдь не злорадствую, что у нас такие "несовпадения" в околокремлёвских прогнозах. Только по мне, лучше бы уж не убаюкивали, "в Багдаде всё спокойно", а прогнозировали бы наиболе вероятные из негативных последствий кризиса и доводили до своего народа. Вроде как предупреждали, чем может он обернуться для нас при худшем раскладе. Так честнее. Больше шансов избежать стрессов и потрясений; морально быть готовым, в конце концов, если уж грянет... Не случайно же сказано: надеясь на лучшее, готовься к худшему... Вот народ наш, наученный горьким опытом, сомневаясь и подозревая, по-своему готовится хотя бы морально; и уж если что, не будет столь беззащитен и раздавлен. Известно же: "Предупреждён - значит, вооружён" А так... Чем дружнее хор экспертов в исполнении прогнозов на мелодию "Всё хорошо, прекрасная маркиза", тем больше беспокойства и подозрительности. А она - подозрительность и неверие правительству у народа - сами знаете, не на пустом месте выросла - десятки лет культивировалось. Так что, доверие надо заслужить. Честностью со своим народом, господа. Тогда и не будет почвы для подозрений и беспокойства.

      Анекдот в тему:
   Заходят Лиса Алиса и Кот Базилио в каморку к Буратино и говорят:
   - Не бойся, мы не надолго! Нам только один вопрос выяснить:
   сколько тебе лет?
   Буратино смотрит на них подозрительно и спрашивает:
   - Да? А зачем тогда пилу принесли?
   
   
   
                                                Александр Павленко.