Дело было не в машине...

   
   Странные и неоднозначные впечатления о наших сельхозпроизводителях складываются, когда анализируешь сводки районного отдела по сельскому хозяйству о ходе уборочной. Впрочем, не только уборочной, в равной степени это, пожалуй, относится и к другим работам, присущим данному времени года - заготовке кормов, подготовке пара. Уж больно бросается в глаза разность результатов соседних сельхозпредприятий, расположенных в одной почвенно-климатической зоне, в равных условиях, работающих на одной земле. И всё больше убеждаешься в "роли личности в истории" того или иного хозяйства. Убеждён, что всё-таки личность руководителя, его знания и опыт, способности и потенциал, умение работать в нынешних экономических условиях, тщательно подбирать и беречь кадры, его деловые человеческие качества и хозяйская хватка, если хотите, имеют в наших условиях хозяйствования едва ли не первостепенное значение для сельхозколлектива. А убеждённость эта от того, что за 12 лет "безвылазной" жизни и работы в районе в роли журналиста-сельхозника приходилось наблюдать разные метаморфозы с нашими сельхозпредприятиями.
   И порой именно приход нового руководителя кардинально влияет на дальнейшую судьбу хозяйства. Увы, не всегда в лучшую сторону. Особенно, когда главным принципам руководства становится "независимость" субъекта хозяйствования: "никто нам не указ" и "мы сами с усами..." Не так уж редки случаи, когда крепкие доселе хозяйства с хорошим потенциалом и запасом прочности буквально за несколько лет бездарного самоуверенного руководства превращались в "Аутсайдеров". И наоборот, крепкие руководители выводили "середнячков" в самые нелёгкие времена в стабильные лидеры сельхозпроизводства. Да, бывало, что и твёрдой рукой приводили в чувство разболтавшиеся коллективы после иного руководства... Зато теперь там никто не ропщет, твёрдо стоят на ногах и уверены в завтрашнем дне.
   В то время, как одни "начальники" вытягивали хозяйства из трясины и кабалы, другие, наоборот, своей безответственностью и никудышней экономической и кадровой политикой загоняли (и загоняют) свои коллективы в тупик, в кризис, доводя до последней черты - порога банкротства. При этом, зачастую уходя с должности и оставляя после себя руины хозяйственной "деятельности", никакой ответственности не несут, всплывая позже на вполне "тёпленьких" местах. Как с гуся вода. Вряд ли стоит говорить и о моральной ответственности горе-руководителей. Явно не могут не осознавать, что под их "мудрым руководством" хозяйство катится по наклонной, однако не уходят и не признают своей несостоятельности и несоответствия занимаемому посту, тем самым усугубляя плачевное положение коллектива.
   Ничего не меняют и сами меняться не желают, чего требует время и социально-экономические отношения. Уходят, либо доведя хозяйство "до ручки", либо коллектив - до взрыва. Бывало и такое, когда "низы"уже не хотят, а "верхи" не могут. Когда трудовой сельхозколлектив вдруг прозревал и начинал, наконец, понимать, что "дело было не в машине - раз...гильдяй сидел в кабине..." Хорошо, если вовремя "попёрли" такого руководителя...
   Но вернёмся к нынешней уборочной. Заметил, что даже руководители хозяйств, которые нынче с хорошим хлебом вышли из уборочной, урожай что-то не больно радует. Встречаю недавно одного председателя правления СПК, традиционно интересуюсь: мол, завершили жатву, результатами довольны? А он мне как-то без особого энтузиазма: завершили... Результат вроде неплохой (вообще-то один из лучших в районе и по озимым, и по яровым), но положенного чувства глубокого удовлетворения нет. Даже обязательный "сабантуй" по поводу успешного завершения уборочной в коллективе не устроили. Почему? Ну, нет соответствующего настроения, говорит. Понятно. С таким трудом выпестованный и убранный урожай, зерно высокого качества, не имеет должного спроса, суть, достойной цены. А значит, и перспективы пока что не радужные... Уж коли у руководства крепкого хозяйства настроение "не фонтан", хотя есть возможность подождать с реализацией, то что уж говорить об "аутсайдерах" с их более чем скромной урожайностью и нависших дамокловым мечом кредитами. Да уж, хлеб не тот, что на полях, а тот, что в закромах. Только с поправкой: если есть возможность его там подержать...
   Со средней урожайностью в 4-6 ц/га да при нынешних закупочных ценах на зерно из долговой кабалы не выбраться, какие уж там "попридержать зерно". И рады бы, но как в этом анекдоте: "Съесть-то он съест, да только кто ж ему даст..." Из года в год большинство сельхозпредприятий перебиваются коедитами, фактически расплачиваясь выращенным урожаем по долгам (если удается реструктуризировать задолженность - большая удача), чтобы снова прокредитоваться. Кому выгодна такая кредитная история? Бесконечная, однообразная и бесперспективная... Некоторые коллективные хозяйства в районе либо перестали существовать (как ПСК "Дружба"), либо переключились полностью на отрасль животноводства (как СПК "Эльтонский"); другие посеяли в этом году лишь сколько смогли (а смогли мало чего) и абы чем (как СПК имени 8-го съезда Советов, "Калининское", "Кайсацкое", ООО "Надежда"), третьи "ложатся" под инвестора или отдаются на милость крупным агрохолдингам (как ОАО им. Ленина), что, думается, не самый худший вариант. Жить-то надо...
   Уборочная в районе в основном завершилась (из общего плана уборки в 92 тысячи гектаров обмолочено было более 80 тысяч). Средняя урожайность от старта к финишу, "как полагается", падала и составила 9 центнеров с гектара, в разрезе хозяйств от 9-13 до 3-6 ц/га. К первым относятся наиболее крупные и стабильные производители СПК "Лиманный", "Чапаевское", племзаводы "Ромашковский", "Красный Октябрь, "Фурмановский" более мелкие по площадям СПК "Кумыска" и ООО "Нива", ко вторым - все остальные. Урожайность у фермеров, которую они показывают, складывается в среднем около 8 центнеров с гектара. Можно, конечно, ссылаться и на тяжёлые последствия прошлого засушливого года, и на локальность выпадавших осадков в нынешнем году (эти факторы действительно здорово повлияли как на урожайность, так и на сильную засорённость полей), сетовать на другие объективные причины, которые всегда найдутся в Палласовском районе. Но опять же, анализируя другие аспекты сельхозпроизводства, очевиден такой же разброс в показателях и результатах и по заготовке кормов, и по подготовке паровых полей. В том же исполнении: если одни хозяйства (в основном, те же) ведут уже 4-5-ю, а то и 6-ю обработку паров, то другие их коллеги и соседи едва добрались до третьей, а кое-кто "застыл" и после первой культивации... Ну и чего там ожидать?
   Нынешняя сенозаготовка, как основа кормовой базы, тоже неоднозначная. По признанию специалистов районного сельхозотдела, идёт она слабовато. Точнее, фактически застопорилась. Возможно, кормозаготовители ждут второго укоса после довольно обильных летних дождей. Но цифры настораживают: из плановых по району 30,6 тысяч тонн на конец августа была заготовлена половина. Нетрудно догадаться, что обстановка лучше там, где и по уборочной и  парам. Давно уже принято за аксиому мнение специалистов и руководителей района: без животноводства район не выживет. А животноводство - без кормов, естесственно. Только все ли отдают себе в этом отчёт?