Приговором
Кировского районного суда г. Волгограда от 28.07.2009 года за
совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
(мошенничество в особо крупном размере) осужден бывший учредитель и фактический руководитель ЗАО «Энергетический комплекс» Сергей Поляков.
Как
сообщил прокурор кассационного отдела прокуратуры области Евгений
Орлов, - Поляков признан виновным в том, что в период с октября 2004 по
май 2007 года путем обмана заказчика реконструкционных работ по
облицовке стилобата (постамента) главного монумента на Мамаевом кургане
совершил хищение денежных средств федерального и областного бюджетов в
сумме 3 009 574,19 рублей.
В
частности, Поляков в процессе выполнения работ завысил стоимость
гранитных плит, приобретенных для облицовки постамента, представив для
оплаты фиктивные документы.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Поляков полностью признал свою вину.
С учетом тяжести совершенного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, государственный
обвинитель в суде предложил назначить Полякову наказание в виде
реального лишения свободы сроком на 5,5 лет с отбыванием в
исправительной колонии.
Однако суд вынес Полякову условный приговор в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 4 года.
В связи с условным наказанием Поляков освобожден из-под стражи в зале суда.
Кроме того, суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с подсудимого суммы ущерба.
При
назначении наказания суд (как указано в приговоре) учел исключительно
положительные характеристики Полякова по месту жительства и работы и
наличие у него ряда благодарственных писем за оказание финансовой и
благотворительной помощи.
Несмотря
на это, прокуратура сочла приговор чрезмерно мягким и обжаловала его в
кассационном порядке. В кассационном представлении прокуратура, кроме
вышеизложенных доводов отметила также тот факт, что ущерб, причиненный
Поляковым федеральному и областному бюджету, до сих пор не возмещен.
Судебная
коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда согласилась
с доводами прокуратуры и 6 октября отменила приговор Кировского
районного суда, направив дело на новое судебное рассмотрение.